Hace 4 días comenzó uno de los juicios más esperado de los últimos años acá en Bélgica. Un juicio contra una madre ejemplar que que en febrero de 2007 asesinó a sus 5 hijos y luego trató de suicidarse, sin obtenerlo.
Cuando éste acto abominable ocurrió, la opinión pública como es normal se horrorizó, y yo con ellos. Fue de esas noticias que me quedaron dando vueltas en la cabeza y sin un ánimo amarillista ni morbosos tampoco me crearon una necesidad enorme por saber más pero para poder "entender" algo así. Sin embargo, opté por el bloqueo.
Sus vecinos, conocidos y amigos y no podían explicarse como una mujer que a simple vista parecía tan normal y perfecta madre podía actuar de esta forma contra sus 5 hijos.
Ella misma llamó a la policia luego de un intento fallido de suicidio y en todo momento estuvo perfectamente lúcida y aportó detalles de las circunstancias y hechos ocurridos de una manera tal vez un poco fría.
A mi, recién estrenada madre (Luna contaba con unos 7 meses) me estremeció enormemente.
No podía entender que podía ser tan grave en esta vida como para que una persona fuera capaz de tales actos.
Han pasado casi dos años del tema y se puede decir que ya las aguas revueltas del horror que fue aquel acto inexplicable se ha calmado, como todo en la vida, sin embargo el comienzo de tan esperado jucio está en el ambiente y hay una gran expectación. Todos los medios están cubriendo el jucio y el tema del momento es "entender". Entender que pudo llevar a esa señora a actuar de esa manera.
Yo he experimentado sentimientos cruzados. Por una parte me molesta mucho esta mediatización intensa de una situación tan dura... pero por otra me he visto presa de la necesidad de saber.
El periódico que leo en internet mantiene un espacio en vivo sobre las incidencias de las audiencias. El día de hoy tocaba a todos los psiquiatras. La sesión fue interesantisima. Claro siempre me ha gustado la psicología y la psiquiatria y la verdad constituye un caso de estudio.
Me impresionó la altura en la que se manejan las discusiones. En el foro también se pueden hacer comentarios en vivo con respecto a lo que está ocurriendo y me sorprendió el nivel de los comentarios. Yo me esperaba ver gente prejuzgando e insultando a la acusada. Emitiendo juicios morales sin fundamento y lo que he leído es incluso comprensión y piedad hacia la señora.
Un debate de gente madura que también trata de hacerse una idea y que no toma los hechos en forma simple sino con la seriedad que amerita.
Me imaginé por un instante este mismo foro en Noticias24 y me imaginé las bromas de mal gusto y los insultos o improvisaciones que nos caracterízan. Definitivamente, tal y como ese email que compara a los paises con diferentes estados de madurez de los humanos, hoy me di cuenta lo que significa estar en un país maduro (a Bélgica se la compara si recuerdo bien con una cuatentona divorciada, super descomplejada y autosuficiente).
No falta uno que ponga la nota discordante pero en términos generales la gente sopesa bien sus palabras, analiza y espera.
No me gustaría estar en los zapatos de ese juez y esos miembros del jurado. Tienen en sus manos una muy difícil tarea.
La opinión que se puede interpretar de los diferentes planteamientos de los expertos en el día de hoy es la de una madre "fussionelle" y de comportamientos obsesivos (es decir el tipo de madres que ama tanto a sus hijos que los considera parte de su propia piel, una extensión de ella misma) que decide suicidarse pero ante la pena que le produce el saber a sus amados hijos presos de este mundo decide que lo mejor para ellos es morir.
Bien dificil el caso... pero no puedo dejar de sentir lástima por ella. Pero por otra parte no puedo comprenderla. Solo una mujer realmente enferma puede actuar así y ne parece que es el caso... tengo los sentimientos encontrados... me he sorprendido a mi misma compadeciéndome de quien juzge de monstruo en su momento... y no soy la única.
Amanecerá y veremos... son tan complejos los mecanismos psicológicos del individuo...
Con el paso de los años me doy cuenta que el mundo esta lleno de grises... los blancos puros y los negros son una utopía...
jueves, diciembre 11, 2008
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)


11 comentarios:
A ver, Maie...
Tal vez sea porque yo soy parte de esta cultura, de este lado del charco, más visceral... Pero la verdad es que yo sí la veo como una grandísima desgraciada a la que cualquier castigo que le apliquen le quedará corto.
Por qué? Porque -por esto de repente mañana amanezco en el manicomio, pero me arriesgo- yo no tengo todas las tuercas en su sitio, en serio, no bromeo. Y no por eso ando asesinando gente, y mucho menos niños inocentes.
Alegar que la tipa está mal del coco y justificar así su crimen, a mis ojos no es más que se condescendiente con ella.
Si Mariale, es la opinión más sensata desde un punto de vista de una persona lógica y racional.
Pero cuando alguien está mal del coco, no existe esa lógica...
He ahí el dilema.
Hablan de una mujer reprimida. Con gravísimos problemas de comunicación, que se sentia atrapada en una situación y no sabía como escapar. Además con personalidad suicida.
A ver, dos veces en mi vida estuve muy muy deprimida. De tratamiento y demás pero JAMAS de los JAMASES se me ocurrió atentar contra mi vida... porque muy en el fondo mi instinto de autopreservasión es mucho más grande que cualquier dolor... ah eso si me crí morir pero jamás estuvo ni por media milésima de segundo en mi eso como solución.
La personalidad del suicida es sumamente compleja y cuando la complicas con otras patológias más una carácter reprimido, etc obtienes estos combos diabólicos.
No la excuso. Creo que merce que le caíga todo el peso de la ley... pero la compaezco porque esa mujer tiene que estar VERDADERAMENTE muy mal del coco... es lo único que puede "explicar" no justificar... un acto de esta naturaleza.
de verdad que bastante diferente... ¿esa fue la que mato a sus hijos porque con el esposo que vivía les molestaban? creo que escuche un caso así, yo no entiendo como pueden compadecerse de una persona así :S es como el otro caso (que no recuerdo en que país) del tipo que secuestro a la hija y la tenia en el sótano, eso no pasa aquí con una buena cuaima jajaja...allá como que la gente respeta más lo privado y cada quien por su lado,en fin! por eso será que somos del tercer mundo
saludos
no había leído los dos comentarios anteriores, pero coincido con wikipedia digo mariale...pero es por eso porque vivimos del otro la do del charco, estaba muy deprimida y con problemas y tal y tal pero no se mato ella y si a los niños ? es mucho con demasiado, y cierto lo que dices la mente suicida es algo muy complejo,y a veces vemos alguien tranquila pero no sabemos que pasa por su mente, por ese lado si tienes razón...
Ya va pero no podemos comparar ambos casos... es Austriaco que mantuvo a la hija encerrada durante 24 anos en el sotano (la Mac anda loca con los acentos sorry) es un sadico desgraciado.... co;o se puede estar loco y tal pero eso es ser un hijo de la grandisima puta sin sentimientos y con un espiritu bien torcido...
Esta mujer es una madre irreprochable porque hasta el marido lo dice, que en un momento de desesperacion actuo de la peor manera... su objetivo final era suicidarse y el asesinato de los hijos fue parte de su suicidio porque tiene una patologia muy comun en super madres abnegadisimas como ella que creen que los hijos son parte de ellas mismas (ocurrio en el ano 2002 en US una mujer mato a sus 5 hijos y fue condenada a cadena perpetua porque a pesar que le diagnosticaron una severa enfermedad mental, estaba en capacidad de distinguir el bien del mal y eso la hizo responsable de sus actos, cosa que ella jamas nego)
Esta mujer de aca estaba en tratamiento psiquiatrico desde el ano 1996, habia sido retirada se su carrera de maestra por los mismos problemas y estaba en estricta supervision de un psiquitra y con tratamiento... una de las evidencias mas dramaticas de este juicio salio a la luz hoy... su psiquitra recibio el dia anterior una carta en la que ella desesperada le decia que ya no podia mas y que cada dia mas los pensamientos sucidas la atormentaban...habia tratado de pedir cita pero el tipo estaba ocupadisimo, por eso le escribio. En la carta le decia claramente que ya lo tenia decidido e iba a partir con sus hijos. El psiquitra no le presto atencion y es posible que sea culpado de negligencia ya que en sus manos tiene un documento que de haber sido tomado en serio pudo salvar la vida de esos 5 ninos... estamos hablando de casos muy diferentes...
Ciertamente, son casos distintos.
El caso de 2002 que mencionas, si no me equivoco fue Andrea Yates, la perra que ahogó a los niños en la bañera "para que el demonio no se apoderara de sus almas". Es una degenerada que aparte de loca, es imbécil (porque para ser fanático religioso hay que ser imbécil).
A ella la condenaron a cadena perpetua en 2002, pero luego se logró un segundo juicio donde la declararon no culpable, por haber cometido los crímenes en estado de demencia; cosa que me parece una estupidez, ella se merecía pasarse el resto de sus días sin ver luz: por degenerada y por imbécil!
El otro caso es el de Josef Fritzl, que es un maldito que tuvo a su hija encerrada en el sótano durante 24 años, usándola como esclava sexual; y con ella a los seis hijos que había tenido durante ese tiempo.
Son casos diferentes entre sí, y diferentes también al caso de Geniève Lhermitte; diferentes por las circunstancias que los envuelven. Pero tienen puntos comunes:
1. Han sido crímenes horrendos.
2. Han sido cometidos en contra de padres hacia sus propios hijos; yendo en contra de toda lógica y todo instinto que nos dice que la vida de la descendencia se debe preservar aun a costa de la propia vida.
3. Los 3 verdugos están evidentemente mal del coco.
Viendo estos 3 puntos en común deduzco que Maie tiene razón respecto al monstruo de Austria "se puede estar loco y tal pero eso es ser un hijo de la grandisima puta sin sentimientos". Pero si es así, las otras dos también podrán estar locas pero siguen siendo unas hijas de la grandísima puta sin sentimientos!
Mariale, si me vas a pegar no me regañes...jeje
Creo que no podrías ser parte de un jurado nunca...te tomas los temas de forma totalmente vicerales. Tienes razón...son crimenes abominables, atentan contra lo más preciado para un ser humano, su propio hijo... pero estan mal del coco y eso ocurre lamentablemente.
Me acabo de quedar loca... la mujer reconoce lo abominable de su crimen y ha pedido perdon a su familia, la de el esposo y a todos los ninos del mundo y los seres en todo el mundo que han sido tocados por esta historia...
Me quede enganchada ahora sigo el juicio on live...
Tú lo has dicho, jamás podría ser jurado!
Porque si bien no me gustan los blancos y negros, sino que me manejo en una larga escala de grises; hay una parte de mí -esa que se avergüenza de la especie- que se niega a ver cómo la gente va por el mundo haciendo daño sin recibir castigo.
Es muy duro, ella es una psicopata asesina y es una enferma como todos los asesinos, no le doy mas vuelta, no justifico la maldad porque ellos mismos no tienen excusas para matar, solo lo hacen. Muy duro que tu mente tienda a estas cosas, pobres criaturas. Un beso para ti, supongo que debe ser duro ser madre y ver estas cosas, menos mal que Luna te tiene a ti.
Si la verdad fue durisimo cuando ocurrio. Lo mas duro fue ver el impacto que produjo en los ninos alledagos a esa familia, los companeros de escuela y ninos en general que quedan en shock de pensar que una "mama" la cosa mas buena del mundo (en sus inocentes cabecitas) es capaz de hacer algo asi...
No creo que se la pueda exculpar de un crímen de esa magnitud, pero sí llegar a entender las razones que la motivaron a hacer algo así...
Publicar un comentario