a Años luz...

Ayer fué un día histórico en Francia. Se produjo un debate político televisado entre los dos candidatos electorales que se jugaran el destino del país el próximo 6 de mayo en las urnas electorales. Una elecciones por demás reñidas y en donde se puede producir un verdadero punto de inflexión entre la Francia como la conocemos hasta ahora y una futura Francia. Un reto!
Por un lado, Nicolas Sarkozy, quien defiende un proyecto de Francia Liberal con fondo de Derecha. Un zorro en la política quien ha sido arte y parte del Gobierno de Chirac desde hace muchos años. Con posiciones bastante radicales, pero también con pasado y cuentas que rendir. Por el otro Ségolene Royal, primera mujer en tener una posibilidad real de convertirse en Presidente de Francia. Socialista-progresista por llamarla de alguna forma, madre de 4 y bastante criticada durante la campaña... pero una cara"nueva".
No estoy en posición de evaluar en profundida el contenido de los proyectos políticos ni mucho menos dar opiniones. Mucho menos de decir este o esta es el o la mejor. Pero por lo que oigo y he tenido tiempo de comprender en este último año, él, representa una mano dura y un posible cambio radical que tal vez Francia necesita para aligerar su alta carga social. Pero tiene en su contra una serie de contradicciones durante su carrera política, promesas no cumplidas y un alto grado de cinísmo en el aire...pero a pesar de sus proyectos liberales de transformación, pareciera diluirse en un más de lo mismo pero con cambio de cara y carácter.
Ella, por su parte, ha sido definida como una mujer que no suelta... es decir, pasional con sus ideas pero un poco inquisitiva. No da palabra a los otros y un poco diluida en sus proyectos que no parecen ser muy claros. Para los que temen a Sarkozi y sus posiciones radicales, generalmente los jóvenes, simplemente representa el anti-voto. Sin embargo, su capacidad pareciera dejar dudas en el aire.
Volviendo al tema del debate de anoche. Debate este, del cual tuve la oportunidad de ver los momentos finales y luego una mesa redonda de analístas dando sus opiniones, es sorprendente ver el NIVEL de la discusión.
Yo supongo que hoy la prensa encontrará mil y una críticas a las actuaciones de uno y el otro, pero como Venezolana, acostumbrada en los últimos años a ver a un PRESIDENTE DE LA REPUBLICA insultar con saña y atacar con ordinariez a todo lo que se mueva en contrario a el, incluso el viento, fue realmente todo un éxtasis observar aquello. Si, hubo momentos de cólera y reclamos... pero aquello fue una discusión de temas, de proyectos de ideas, de visiones de país... una cuestión simplemente fascinante, incluso para el que como yo, no entiende el peso social de las famosas 35 horas o de las horas extras o los fondos de pensiones... ni tiene arte o parte en el asunto.
La última pregunta de los moderadores del debate fue simple. Les preguntó: en el plano personal, que opinión le merece a cada uno de ustedes su contrincánte?
Ya me imaginaba yo a un Chávez diciéndole... Mister Daanyerr eres un bruto un borracho Mister Daanyerr... y pués no, con ese poder de DIPLOMACIA que los Franceses manejan a la perfección... aquel hombre y aquella mujer se han descrito uno al otro con el respeto que ambos merecen al estar a estas alturas de la campaña.
El, simplemente la describió como una excelente representante de su partido socialista. Una mujer de aplomo y que ha llegado lejos. Ella, se limito a decir que ella no iba a dar opiniones personales ya que en la política, las personas son solo elementos para discutir ideas y proyectos y que lo personal es enemigo de la politica más o menos esa era la idea... excelente respuesta... y tan a años luz de nuestra realidad!